小学5年生男子の平均体重ランキングでは、東北地方の優位性と西日本での数値の低さが顕著な特徴となっています。地域間の体格差は気候条件、食文化、生活様式、運動環境などの複合的な要因によって生じています。
概要
小学5年生男子の平均体重データは、地域ごとの身体発育状況や生活環境の違いを反映する重要な指標です。このデータは、栄養状態、生活習慣、遺伝的要因、社会経済的状況などが複合的に影響していると考えられます。
この指標は、公衆衛生や教育政策を考える上で重要な基礎データとなります。特に、地域間の健康格差や生活習慣の課題を浮き彫りにする役割も果たします。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
青森県
青森県は農業県として米や野菜の生産が盛んで、寒冷な気候と食文化の特徴が体格形成に影響している可能性があります。
宮城県
宮城県は仙台市を中心とした都市部と農村部のバランスの取れた地域です。
岩手県
岩手県は広大な県土を持つ地域では、自然豊かな環境での生活や伝統的な食文化が体格形成に寄与している可能性があります。農業や畜産業が盛んで、良質な食材に恵まれた環境も要因の一つと考えられます。
秋田県
秋田県は米どころとして知られ、豊かな食文化と自然環境に恵まれています。特に冬季の運動環境や食生活の特徴が、児童の体格形成に影響を与えている可能性があります。
山形県
山形県は米どころとして知られ、豊かな食文化と自然環境に恵まれています。特に冬季の運動環境や食生活の特徴が、児童の体格形成に影響を与えている可能性があります。
上位5県はすべて東北地方で占められており、地域的な特徴が顕著に表れています。寒冷地特有の生活様式や食文化、体質的な特徴が共通の背景として考えられます。
下位5県の詳細分析
三重県
三重県は近畿地方に位置し、比較的温暖な気候という共通点があります。
滋賀県
滋賀県は近畿地方に位置し、比較的温暖な気候という共通点があります。
山口県
山口県は中国地方に位置し、それぞれ異なる地域特性を持ちながらも類似した数値を示しています。
香川県
香川県は四国地方に位置し、温暖な気候が特徴です。全国最小の県域面積を持つ一方、四国地方の気候的特性が共通しています。
高知県
高知県は四国地方に位置し、温暖な気候が特徴です。南北に細長い地形を持ち、四国地方の気候的特性が共通しています。
下位県では西日本、特に四国地方の県が集中しており、気候や地域特性が体格形成に影響している可能性が示唆されます。
地域別の特徴分析
社会的・経済的影響
この格差の背景には、気候条件、食文化、生活様式、運動環境などの複合的な要因が考えられます。特に東北地方と四国地方の対照的な結果は、地域特性が児童の体格形成に与える影響の大きさを示しています。
健康な成長という観点から、各地域の特性を活かしながら、適切な栄養指導や運動指導を行うことが重要です。また、全国的な児童の健康状態を把握し、地域に応じた健康増進施策の検討が必要と考えられます。
対策と今後の展望
各地域の特性を踏まえた健康指導や栄養指導の必要性が示唆されます。
継続的なデータ収集により、経年変化の把握と効果的な施策検討が重要です。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値kg |
---|---|
平均値 | 35.8 |
中央値 | 35.6 |
最大値 | 37.5(青森県) |
最小値 | 34.4(香川県) |
標準偏差 | 0.8 |
データ数 | 47件 |
統計的特徴の分析
小学5年生男子の平均体重データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます:
平均値と中央値の比較では、データの分布は比較的対称的であることがわかります。極端な外れ値は少ない状況です。
分布の歪みでは、データは全体としては対称的ですが、極端に高い値と極端に低い値があるため、分布の両端に外れ値が存在しています。
外れ値の特定では、明らかな上側の外れ値と下側の外れ値が存在し、地域特有の要因が強く影響していることが統計的にも確認されます。
四分位範囲による分布の特徴では、中央の50%の都道府県の平均体重が一定の範囲に収まっていることを示しています。
標準偏差によるばらつきの程度では、都道府県間のばらつきは中程度で、地域による系統的な差異が認められます。
まとめ
小学5年生男子の平均体重ランキングでは、東北地方が上位5位を独占し、寒冷地における体格の特徴が明確に表れています。四国地方の2県が最下位を記録し、温暖な気候地域での特徴的な傾向が見られます。
気候、食文化、生活様式などの地域特性が体格形成に大きく影響しています。
各地域の特性を踏まえた健康指導や栄養指導の必要性が示唆されます。継続的なデータ収集により、経年変化の把握と効果的な施策検討が重要です。
順位↓ | 都道府県 | 値 (kg) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 青森県 | 37.5 | 71.8 | +2.2% |
2 | 宮城県 | 37.5 | 71.8 | +4.2% |
3 | 岩手県 | 37.2 | 68.0 | +3.0% |
4 | 秋田県 | 37.1 | 66.8 | +0.8% |
5 | 山形県 | 37.1 | 66.8 | +3.6% |
6 | 茨城県 | 36.9 | 64.3 | +1.6% |
7 | 北海道 | 36.8 | 63.0 | +1.1% |
8 | 福島県 | 36.6 | 60.5 | +2.8% |
9 | 栃木県 | 36.6 | 60.5 | +2.8% |
10 | 東京都 | 36.4 | 58.0 | +5.5% |
11 | 新潟県 | 36.4 | 58.0 | +2.3% |
12 | 富山県 | 36.3 | 56.8 | +1.7% |
13 | 沖縄県 | 36.3 | 56.8 | +6.5% |
14 | 福井県 | 36.1 | 54.3 | +4.9% |
15 | 山梨県 | 36.1 | 54.3 | +4.0% |
16 | 宮崎県 | 36.1 | 54.3 | - |
17 | 群馬県 | 36.0 | 53.1 | -0.6% |
18 | 岡山県 | 36.0 | 53.1 | +4.0% |
19 | 千葉県 | 35.9 | 51.8 | +0.3% |
20 | 長野県 | 35.9 | 51.8 | +2.0% |
21 | 和歌山県 | 35.9 | 51.8 | +2.9% |
22 | 愛知県 | 35.8 | 50.6 | +2.9% |
23 | 大分県 | 35.7 | 49.3 | -1.1% |
24 | 広島県 | 35.6 | 48.1 | +2.3% |
25 | 愛媛県 | 35.5 | 46.8 | +3.8% |
26 | 岐阜県 | 35.4 | 45.6 | +0.3% |
27 | 鳥取県 | 35.4 | 45.6 | +5.4% |
28 | 徳島県 | 35.4 | 45.6 | - |
29 | 神奈川県 | 35.3 | 44.3 | +0.6% |
30 | 兵庫県 | 35.3 | 44.3 | +1.7% |
31 | 福岡県 | 35.3 | 44.3 | +0.9% |
32 | 埼玉県 | 35.2 | 43.1 | +0.6% |
33 | 奈良県 | 35.2 | 43.1 | +1.1% |
34 | 長崎県 | 35.2 | 43.1 | +1.1% |
35 | 石川県 | 35.1 | 41.8 | -1.1% |
36 | 島根県 | 35.1 | 41.8 | +4.2% |
37 | 佐賀県 | 35.1 | 41.8 | +0.9% |
38 | 熊本県 | 35.1 | 41.8 | -0.6% |
39 | 鹿児島県 | 35.1 | 41.8 | +0.9% |
40 | 京都府 | 35.0 | 40.6 | +1.2% |
41 | 大阪府 | 35.0 | 40.6 | +0.6% |
42 | 静岡県 | 34.8 | 38.1 | +0.6% |
43 | 三重県 | 34.8 | 38.1 | -0.8% |
44 | 滋賀県 | 34.8 | 38.1 | +0.9% |
45 | 山口県 | 34.8 | 38.1 | +1.5% |
46 | 香川県 | 34.4 | 33.1 | -0.6% |
47 | 高知県 | 34.4 | 33.1 | -1.1% |