高校2年生女子の平均体重ランキングでは、東北地方が上位を占める一方、都市部や中部地方の一部が下位に位置する傾向が顕著に現れています。地域間の体格差は気候条件、食文化の違い、都市化の程度、生活習慣の地域差など複合的な要因によって生じています。
概要
高校2年生女子の平均体重について、都道府県別のデータを分析すると、全国的に明確な地域差が見られます。この指標は、公衆衛生や教育政策を考える上で重要な基礎データとなります。特に、地域間の健康格差や生活習慣の課題を浮き彫りにする役割も果たします。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
上位5県は全て東北地方と四国地方に集中しており、地域的な特徴が顕著に現れています。
青森県
青森県は寒冷地域特有の体格的特徴と、りんごをはじめとする農産物が豊富な食文化が影響していると考えられます。
岩手県
岩手県は東北地方の内陸部に位置し、農業が盛んで豊かな食文化を持つ地域です。酪農も盛んで、乳製品の摂取量が高いことが体格形成に影響している可能性があります。
山形県
山形県は東北地方の内陸部に位置し、農業が盛んで豊かな食文化を持つ地域です。
秋田県
秋田県は東北地方の上位傾向を裏付けています。米どころとして知られ、質の高い食材に恵まれた環境が成長期の体格形成に寄与していると推測されます。
徳島県
徳島県は四国地方から唯一上位にランクインしています。温暖な気候と豊かな自然環境、うどん文化を含む特色ある食文化が影響していると考えられます。
下位5県の詳細分析
下位5県は都市部と中部地方に集中しており、都市化の進展との関連性が示唆されます。
神奈川県
神奈川県は大都市圏に位置し、ライフスタイルの都市化が進んでいる地域です。首都圏の中核をなし、多様な生活様式や食習慣の変化が体格に影響している可能性があります。
奈良県
奈良県は大都市圏に位置し、ライフスタイルの都市化が進んでいる地域です。
東京都
東京都は日本最大の都市部における特徴的な傾向を示しています。都市部特有の生活リズムや食生活の多様化、運動機会の変化などが要因として考えられます。
広島県
広島県は中国地方の中心都市を抱える地域では、都市化の進展と地方の特色が混在する環境が影響していると推測されます。
岐阜県
岐阜県は中部地方における特異な状況を示しています。山間部が多い地理的特徴や、愛知県・名古屋圏との関係性の中で独特の生活環境が形成されていることが要因として考えられます。
地域別の特徴分析
社会的・経済的影響
地域間格差の主要因として、気候条件、食文化の違い、都市化の程度、生活習慣の地域差などが挙げられます。
この体格差は、健康管理や栄養指導の方法についても地域別のアプローチが必要であることを示しており、全国一律の基準だけでなく、地域特性を考慮した健康教育の重要性を浮き彫りにしています。
対策と今後の展望
地域特性を考慮した健康教育や栄養指導の必要性が示唆されます。
継続的なデータ収集により、地域格差の変化や要因分析の深化が期待されます。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値kg |
---|---|
平均値 | 52.3 |
中央値 | 52.2 |
最大値 | 54(青森県) |
最小値 | 50.4(岐阜県) |
標準偏差 | 0.8 |
データ数 | 47件 |
統計的特徴の分析
高校2年生女子の平均体重データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます:
平均値と中央値の比較では、データの分布は比較的対称的であることがわかります。
分布の歪みでは、データは全体としては対称的ですが、極端に高い値と極端に低い値があるため、分布の両端に外れ値が存在しています。
外れ値の特定では、明らかな上側の外れ値と下側の外れ値が存在し、地域特有の要因が強く影響していることが統計的にも確認されます。
四分位範囲による分布の特徴では、中央の50%の都道府県の平均体重が一定の範囲に収まっていることを示しています。
標準偏差によるばらつきの程度では、都道府県間のばらつきは中程度で、地域による系統的な差異が認められます。
まとめ
高校2年生女子の平均体重ランキングでは、東北地方が上位を独占し、地域的優位性を示しています。都市部と中部地方の一部が下位に集中しています。
気候条件、食文化、都市化の程度が主要な影響要因として考えられます。地域特性を考慮した健康教育や栄養指導の必要性が示唆されます。
継続的なデータ収集により、地域格差の変化や要因分析の深化が期待されます。
順位↓ | 都道府県 | 値 (kg) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 青森県 | 54.0 | 72.5 | -0.2% |
2 | 岩手県 | 53.9 | 71.2 | +2.5% |
3 | 山形県 | 53.9 | 71.2 | +1.3% |
4 | 秋田県 | 53.8 | 69.8 | +1.5% |
5 | 徳島県 | 53.5 | 65.9 | +1.3% |
6 | 福島県 | 53.1 | 60.6 | -0.4% |
7 | 新潟県 | 53.1 | 60.6 | +0.2% |
8 | 北海道 | 52.9 | 58.0 | -0.4% |
9 | 宮城県 | 52.8 | 56.7 | -1.5% |
10 | 富山県 | 52.8 | 56.7 | +0.2% |
11 | 長崎県 | 52.7 | 55.3 | -0.2% |
12 | 群馬県 | 52.6 | 54.0 | +0.4% |
13 | 香川県 | 52.6 | 54.0 | +1.4% |
14 | 愛媛県 | 52.6 | 54.0 | +0.8% |
15 | 福岡県 | 52.6 | 54.0 | -0.2% |
16 | 栃木県 | 52.5 | 52.7 | -3.3% |
17 | 埼玉県 | 52.5 | 52.7 | -0.9% |
18 | 福井県 | 52.5 | 52.7 | -0.8% |
19 | 山口県 | 52.5 | 52.7 | +2.1% |
20 | 茨城県 | 52.4 | 51.4 | -1.9% |
21 | 岡山県 | 52.4 | 51.4 | +1.9% |
22 | 石川県 | 52.3 | 50.1 | -1.5% |
23 | 兵庫県 | 52.3 | 50.1 | +0.8% |
24 | 長野県 | 52.2 | 48.7 | +0.2% |
25 | 静岡県 | 52.2 | 48.7 | +1.0% |
26 | 滋賀県 | 52.2 | 48.7 | +0.6% |
27 | 大阪府 | 52.2 | 48.7 | +0.2% |
28 | 佐賀県 | 52.2 | 48.7 | -0.9% |
29 | 宮崎県 | 52.2 | 48.7 | -2.4% |
30 | 鳥取県 | 52.1 | 47.4 | -1.3% |
31 | 山梨県 | 52.0 | 46.1 | -0.4% |
32 | 高知県 | 52.0 | 46.1 | -1.3% |
33 | 千葉県 | 51.9 | 44.8 | -1.9% |
34 | 三重県 | 51.9 | 44.8 | - |
35 | 愛知県 | 51.8 | 43.5 | +0.2% |
36 | 大分県 | 51.8 | 43.5 | -2.5% |
37 | 和歌山県 | 51.7 | 42.1 | -1.1% |
38 | 島根県 | 51.7 | 42.1 | +0.2% |
39 | 熊本県 | 51.7 | 42.1 | -3.4% |
40 | 鹿児島県 | 51.6 | 40.8 | -1.7% |
41 | 京都府 | 51.5 | 39.5 | +0.8% |
42 | 沖縄県 | 51.5 | 39.5 | - |
43 | 神奈川県 | 51.3 | 36.9 | -0.4% |
44 | 奈良県 | 51.3 | 36.9 | -2.8% |
45 | 東京都 | 51.2 | 35.5 | -0.6% |
46 | 広島県 | 51.0 | 32.9 | -2.3% |
47 | 岐阜県 | 50.4 | 25.0 | -3.6% |