2022年度の都道府県別小学5年生男子の平均身長から、日本の男子小学生の身体発育に関する地域差が明らかになりました。東北地方の県が上位を占める一方、西日本地域の県が下位グループに多く位置し、地域間の身体発育に大きな違いがあることがわかります。この指標は、栄養状態、生活習慣、遺伝的要因、社会経済的状況などが複合的に影響していると考えられます。
概要
2022年度の都道府県別小学5年生男子の平均身長データは、地域ごとの身体発育状況や生活環境の違いを反映する重要な指標です。このデータは、栄養状態、生活習慣、遺伝的要因、社会経済的状況などが複合的に影響していると考えられます。
この指標は、公衆衛生や教育政策を考える上で重要な基礎データとなります。特に、地域間の健康格差や生活習慣の課題を浮き彫りにする役割も果たします。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
高身長を示す上位5県は、主に東北地方に集中しており、栄養環境や生活習慣が良好な地域です。
秋田県(1位)
秋田県は全国1位です。秋田県は伝統的に身長の高い県として知られており、遺伝的要因に加えて、米どころとしての豊富な栄養環境や、比較的寒冷な気候による体格の発達が影響していると考えられます。
山形県(2位)
山形県は2位です。東北地方の高身長傾向を示しており、豊かな自然環境とバランスの取れた食生活が要因として考えられます。
東京都(3位)
東京都は3位です。都市部としての医療環境の充実や栄養管理の徹底、多様なスポーツ機会の提供などが要因として挙げられます。
青森県(4位タイ)
青森県は4位タイです。秋田県と同様に東北地方の特徴を反映しており、寒冷な気候と豊かな食文化が身体発育に良い影響を与えていると推測されます。
宮城県(4位タイ)
宮城県も4位タイです。東北地方の高身長傾向を示しており、豊かな自然環境とバランスの取れた食生活が要因として考えられます。
下位5県の詳細分析
低身長を示す下位5県は、主に西日本に集中しており、地域特有の要因が影響しています。
山口県(47位)
山口県は最下位です。中国地方の中でも特に低い水準にあり、地域特有の要因が存在する可能性があります。
和歌山県(46位)
和歌山県は46位です。山間部が多く、平坦な土地が少ないため、運動機会が限られている可能性があります。また、高齢化率も高く、若年層の健康への意識が低い可能性も考えられます。
岡山県(45位タイ)
岡山県は45位タイです。中国地方に位置し、この地域の共通した傾向を反映していると考えられます。人口減少地域での生活環境の変化なども影響している可能性があります。
広島県(45位タイ)
広島県も45位タイです。中国地方に位置し、この地域の共通した傾向を反映していると考えられます。人口減少地域での生活環境の変化なども影響している可能性があります。
熊本県(43位タイ)
熊本県は43位タイです。九州地方に位置し、この地域の共通した傾向を反映していると考えられます。人口減少地域での生活環境の変化なども影響している可能性があります。
鹿児島県(43位タイ)
鹿児島県も43位タイです。九州地方に位置し、この地域の共通した傾向を反映していると考えられます。人口減少地域での生活環境の変化なども影響している可能性があります。
地域別の特徴分析
東北地方
秋田県(1位)、山形県(2位)、青森県(4位タイ)、宮城県(4位タイ)が上位にランクインしており、この地域の小学5年生男子の身長が全国的に高い水準にあることが明確です。寒冷な気候環境下での生活や、農業地帯としての豊富な食料資源が背景にあると考えられます。
関東地方
東京都が3位と高位にある一方、他の関東各県は中位から下位に分散しています。都市部と郊外地域での生活環境の違いが反映されていると考えられます。
中部地方
新潟県が3位と好成績を収めている一方、他の県は中位程度にとどまっています。日本海側と太平洋側で傾向に差が見られます。
近畿地方
全体的に中位から下位に位置する県が多く、都市部における生活環境の変化や運動機会の減少などが影響している可能性があります。
中国・四国地方
この地域は全体的に下位傾向が顕著で、山口県(47位)、和歌山県(46位)、岡山県(45位タイ)、広島県(45位タイ)が下位5位以内に入っています。地域全体での健康づくりや体力向上に向けた取り組みの強化が課題となっています。
九州・沖縄地方
熊本県(43位タイ)、鹿児島県(43位タイ)が下位となるなど、全体的に低位傾向にあります。温暖な気候や地理的特性が影響している可能性がありますが、地域の特色を活かした改善策の検討が必要です。
社会的・経済的影響
地域間の身体発育格差は、社会に多岐にわたる影響を及ぼします。特に、成長期における適切な栄養摂取と運動習慣の確立は、将来の健康にも大きく関わるため、地域間格差の解消に向けた取り組みが重要です。栄養環境の地域差、生活習慣の違い、教育環境の影響、健康格差の解消などが重要な課題となっています。
対策と今後の展望
栄養教育の充実、適切な運動環境の整備、定期的な健康管理体制の強化などが重要な課題となります。すべての地域の子どもたちが健全な身体発育を遂げられる環境整備が重要な課題となります。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値cm |
---|---|
平均値 | 139.5 |
中央値 | 139.4 |
最大値 | 140.8(秋田県) |
最小値 | 138.2(山口県) |
標準偏差 | 0.6 |
データ数 | 47件 |
統計的特徴の詳細分析
2022年度の都道府県別小学5年生男子の平均身長データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます:
-
平均値と中央値の比較: 全国平均は前後で、標準偏差は比較的小さく、都道府県間の格差は一定の範囲内に収まっています。最頻値と平均値がほぼ一致しており、極端な外れ値の影響は限定的です。
-
分布の歪み: データは全体としては対称的ですが、東北地方の県という極端に高い値と西日本地域の県という極端に低い値があるため、分布の両端に外れ値が存在しています。
-
外れ値の特定: 東北地方の県は明らかな上側の外れ値と考えられます。また、西日本地域の県は下側の外れ値として識別され、地域特有の要因が強く影響していることが統計的にも確認されます。
-
四分位範囲による分布の特徴: 中央の50%の都道府県の平均身長が比較的狭い範囲に収まっていることを示しています。
-
標準偏差によるばらつきの程度: 47都道府県間でのばらつきは中程度といえます。これは、地域ごとの栄養環境や生活習慣の違いによるものと考えられます。
まとめ
2022年度の小学5年生男子の平均身長ランキングは、日本の男子小学生の身体発育における地域格差を明確に示しました。東北・北陸地方の県が上位を独占する傾向が見られ、中国・四国・九州地方の県が下位グループに多く位置し、西高東低ならぬ「北高南低」の傾向が見られます。地域の気候、食文化、生活環境が身長に系統的な影響を与えている可能性があります。地域間の身体発育に大きな違いがあり、遺伝的・環境的要因の複合的影響を示唆しています。栄養・運動・生活習慣の改善を通じた全国的な底上げが課題となります。特に成長期における適切な支援体制の構築と、地域特性を活かした健康増進策の継続的な取り組みが重要です。
順位↓ | 都道府県 | 値 (cm) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 秋田県 | 140.8 | 69.9 | +0.2% |
2 | 山形県 | 140.7 | 68.3 | +0.7% |
3 | 東京都 | 140.6 | 66.7 | +0.8% |
4 | 青森県 | 140.5 | 65.2 | +0.1% |
5 | 宮城県 | 140.5 | 65.2 | +0.3% |
6 | 北海道 | 140.4 | 63.6 | +0.7% |
7 | 岩手県 | 140.4 | 63.6 | +0.4% |
8 | 新潟県 | 140.4 | 63.6 | +0.4% |
9 | 愛知県 | 140.4 | 63.6 | +0.8% |
10 | 千葉県 | 140.1 | 58.9 | +0.1% |
11 | 富山県 | 140.1 | 58.9 | +0.1% |
12 | 茨城県 | 140.0 | 57.4 | +0.4% |
13 | 埼玉県 | 140.0 | 57.4 | +0.4% |
14 | 福井県 | 140.0 | 57.4 | +0.7% |
15 | 山梨県 | 139.8 | 54.2 | +0.6% |
16 | 和歌山県 | 139.8 | 54.2 | +0.5% |
17 | 福島県 | 139.7 | 52.7 | +0.4% |
18 | 栃木県 | 139.7 | 52.7 | +0.1% |
19 | 石川県 | 139.7 | 52.7 | -0.1% |
20 | 大阪府 | 139.6 | 51.1 | +0.6% |
21 | 滋賀県 | 139.5 | 49.5 | +0.2% |
22 | 佐賀県 | 139.5 | 49.5 | +0.4% |
23 | 宮崎県 | 139.5 | 49.5 | -0.1% |
24 | 奈良県 | 139.4 | 48.0 | +0.4% |
25 | 三重県 | 139.3 | 46.4 | -0.1% |
26 | 群馬県 | 139.2 | 44.8 | -0.3% |
27 | 神奈川県 | 139.2 | 44.8 | -0.2% |
28 | 兵庫県 | 139.2 | 44.8 | +0.1% |
29 | 鳥取県 | 139.2 | 44.8 | +0.3% |
30 | 島根県 | 139.2 | 44.8 | +0.6% |
31 | 岡山県 | 139.2 | 44.8 | +0.4% |
32 | 徳島県 | 139.2 | 44.8 | +0.1% |
33 | 愛媛県 | 139.2 | 44.8 | +0.4% |
34 | 大分県 | 139.2 | 44.8 | -0.2% |
35 | 長野県 | 139.1 | 43.3 | -0.1% |
36 | 岐阜県 | 139.1 | 43.3 | -0.1% |
37 | 京都府 | 139.1 | 43.3 | -0.4% |
38 | 長崎県 | 139.1 | 43.3 | +0.1% |
39 | 沖縄県 | 139.1 | 43.3 | +0.7% |
40 | 静岡県 | 138.8 | 38.6 | +0.1% |
41 | 香川県 | 138.8 | 38.6 | +0.3% |
42 | 福岡県 | 138.8 | 38.6 | -0.4% |
43 | 熊本県 | 138.8 | 38.6 | -0.1% |
44 | 鹿児島県 | 138.8 | 38.6 | - |
45 | 広島県 | 138.7 | 37.0 | +0.3% |
46 | 高知県 | 138.3 | 30.8 | +0.1% |
47 | 山口県 | 138.2 | 29.2 | -0.2% |