2023年度の都道府県別年間日照時間から、日本の多様な気候特性が明らかになりました。1位の埼玉県(2,545.5時間、偏差値69.7)から最下位の青森県(1,821.4時間、偏差値32.9)まで、地域間で大きな差が存在します。太平洋側の内陸県が上位を占める一方、日本海側の県や亜熱帯気候の沖縄県が下位に位置し、季節風や地形が日照時間に大きな影響を与えています。この指標は農業生産、太陽光発電、観光業、そして人々の生活様式に直接的な影響を与える重要な気象データです。
年間日照時間の概要
年間日照時間とは、1年間に太陽が照らした時間の合計を示す気象指標です。このデータは、地域の気候特性、農業生産、観光業、そして人々の生活様式に大きな影響を与えます。
2023年度のデータを見ると、全国の年間日照時間には大きな地域差が存在し、最上位の埼玉県(2,545.5時間)と最下位の青森県(1,821.4時間)の間には約1.4倍の開きがあります。この指標は、太陽光発電の効率や、屋外活動のしやすさなど、多岐にわたる側面で地域の特性を反映しています。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
日照時間が多い上位5県は、主に太平洋側の内陸部に位置し、晴天が多い地域です。
1位:埼玉県
埼玉県は2,545.5時間(偏差値69.7)で全国1位です。内陸に位置し、晴天日が多く、年間を通して安定した日照時間を確保しています。特に冬季の晴天率が高いことが特徴です。
2位:群馬県
群馬県は2,497.2時間(偏差値67.3)で2位です。太平洋側に位置し、冬季の乾燥した季節風の影響で晴天日が多くなります。からっ風が吹く地域としても知られています。
3位:山梨県
山梨県は2,484.1時間(偏差値66.6)で3位です。内陸の盆地地形であり、周囲を山に囲まれているため、雲が少なく晴天日が多い傾向にあります。果樹栽培が盛んな要因の一つです。
4位:静岡県
静岡県は2,459.3時間(偏差値65.3)で4位です。太平洋側に位置し、温暖な気候と晴天日が多いことが特徴です。茶の栽培や観光業に恵まれた環境です。
5位:茨城県
茨城県は2,454.4時間(偏差値65.1)で5位です。太平洋側に面し、年間を通して比較的晴天日が多い地域です。農業が盛んで、日照時間が農作物の生育に大きく貢献しています。
下位5県の詳細分析
日照時間が少ない下位5県は、主に日本海側や亜熱帯気候の地域です。
47位:青森県
最も年間日照時間が少なかったのは青森県で1,821.4時間(偏差値32.9)でした。日本海側と太平洋側の両方に面していますが、冬季の降雪や曇天日が多く、年間を通して日照時間が少ない傾向にあります。
46位:秋田県
秋田県は1,836.2時間(偏差値33.6)で46位です。日本海側に位置し、冬季の降雪や曇天日が多く、年間日照時間が少ない地域です。
45位:沖縄県
沖縄県は1,860.9時間(偏差値34.9)で45位です。亜熱帯気候で、梅雨や台風の影響で曇天日や雨天日が多く、年間日照時間が少ない傾向にあります。
44位:北海道
北海道は1,889.6時間(偏差値36.3)で44位です。広大な面積を持つ一方で、冬季の降雪や曇天日が多く、年間日照時間は比較的少ない傾向にあります。
43位:山形県
山形県は1,893.6時間(偏差値36.5)で43位です。日本海側に位置し、冬季の降雪や曇天日が多く、年間日照時間が少ない地域です。
地域別の特徴分析
社会的・経済的影響
年間日照時間の地域格差は、地域の産業や生活に大きな影響を与えています。最上位の埼玉県(2,545.5時間)と最下位の青森県(1,821.4時間)の間には約724時間の差があり、これは地域の気候特性を反映しています。
- 農業への影響:日照時間は作物の生育に直接影響し、特に果物や野菜の糖度や品質に大きく関わります
- 太陽光発電:日照時間が長い地域は太陽光発電の導入に適しており、再生可能エネルギーの普及に貢献します
- 観光業:日照時間が長い地域は屋外アクティビティや観光に適しており、観光客誘致に有利です
- 日常生活:日照時間は人々の気分や健康にも影響を与え、日照時間が少ない地域では冬季うつ病などのリスクが高まる可能性があります
- エネルギー消費:日照時間は冷暖房需要にも影響を与え、日照時間が長い地域では冬季の暖房需要が抑えられる可能性があります
対策と今後の展望
年間日照時間の地域差に対応するため、各地域では様々な取り組みが進められています。日照時間が少ない地域では、冬季の健康管理や屋内活動の充実、太陽光発電の効率化技術の導入などが行われています。一方、日照時間が長い地域では、農業の効率化や観光資源の活用、太陽光発電の普及促進などが進められています。
気候変動の影響により、今後は日照パターンの変化が予想されています。こうした変化に適応するためにも、地域ごとの日照特性を理解し、適切な産業振興や健康対策を進めていくことが重要です。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値時間 |
---|---|
平均値 | 2,157.9 |
中央値 | 2,140.2 |
最大値 | 2,545.5(埼玉県) |
最小値 | 1,821.4(青森県) |
標準偏差 | 196.4 |
データ数 | 47件 |
統計的特徴の詳細分析
2023年度の都道府県別年間日照時間データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます:
-
平均値と中央値の比較:平均値は2,157.9時間、中央値は2,140.2時間とほぼ同じ値を示しており、データの分布は比較的対称的であることがわかります。
-
分布の歪み:上位県(埼玉県、群馬県など)と下位県(青森県、秋田県など)の値がやや極端ですが、全体としては比較的均等に分布しています。
-
外れ値の特定:特に顕著な外れ値は見られませんが、上位の埼玉県(2,545.5時間)と群馬県(2,497.2時間)、および下位の青森県(1,821.4時間)と秋田県(1,836.2時間)は、他の都道府県と比べてやや極端な値を示しています。
-
四分位範囲による分布の特徴:第1四分位数(Q1)は1,979.1時間、第3四分位数(Q3)は2,324.0時間であり、四分位範囲(IQR)は344.9時間です。これは、中央の50%の都道府県の年間日照時間が1,979.1時間から2,324.0時間の間に収まっていることを示しています。
-
標準偏差によるばらつき:標準偏差は216.7時間と比較的大きく、都道府県間の年間日照時間にはかなりのばらつきがあることを示しています。これは、日本の気候の多様性を反映しています。
まとめ
2023年度の都道府県別年間日照時間ランキングは、日本の気候の多様性とそれが地域に与える影響を明確に示しました。
- ランキング概要:埼玉県が2,545.5時間で1位、青森県が1,821.4時間で47位となりました
- 主な要因:太平洋側の内陸県が上位を占める一方、日本海側の県や亜熱帯気候の沖縄県が下位に位置し、季節風、地形、海からの距離などが日照時間に影響を与えています
- 地域差:最多日照時間地域と最少日照時間地域の差は約1.4倍に達し、地域間の日照環境に大きな差が存在します
- 社会的影響:日照時間は農業、太陽光発電、観光業、日常生活、人々の健康など、多方面に影響を与えます
- 今後の展望:気候変動の影響により、今後は日照パターンの変化が予想されています。こうした変化に適応するためにも、地域ごとの日照特性を理解し、適切な産業振興や健康対策を進めていくことが重要です
順位↓ | 都道府県 | 値 (時間) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 埼玉県 | 2,545.5 | 69.7 | +15.0% |
2 | 群馬県 | 2,497.2 | 67.3 | +12.8% |
3 | 山梨県 | 2,484.1 | 66.6 | +8.1% |
4 | 静岡県 | 2,459.3 | 65.3 | +9.8% |
5 | 茨城県 | 2,454.4 | 65.1 | +13.7% |
6 | 神奈川県 | 2,410.0 | 62.8 | +14.2% |
7 | 愛知県 | 2,378.4 | 61.2 | +5.4% |
8 | 三重県 | 2,373.3 | 61.0 | +8.2% |
9 | 千葉県 | 2,345.7 | 59.6 | +15.8% |
10 | 岐阜県 | 2,342.4 | 59.4 | +7.4% |
11 | 和歌山県 | 2,328.0 | 58.7 | +3.0% |
12 | 大阪府 | 2,324.0 | 58.5 | +0.2% |
13 | 兵庫県 | 2,318.7 | 58.2 | +0.4% |
14 | 徳島県 | 2,308.8 | 57.7 | +1.4% |
15 | 栃木県 | 2,293.6 | 56.9 | +10.8% |
16 | 東京都 | 2,259.2 | 55.2 | +11.3% |
17 | 高知県 | 2,249.0 | 54.6 | -1.0% |
18 | 長野県 | 2,235.8 | 54.0 | +9.5% |
19 | 宮崎県 | 2,213.4 | 52.8 | +5.1% |
20 | 香川県 | 2,207.9 | 52.5 | -0.9% |
21 | 岡山県 | 2,200.6 | 52.2 | -2.3% |
22 | 宮城県 | 2,181.7 | 51.2 | +11.8% |
23 | 広島県 | 2,179.0 | 51.1 | -0.1% |
24 | 愛媛県 | 2,140.2 | 49.1 | -0.6% |
25 | 大分県 | 2,116.1 | 47.9 | +2.3% |
26 | 鹿児島県 | 2,102.3 | 47.2 | +5.0% |
27 | 滋賀県 | 2,101.7 | 47.1 | +5.3% |
28 | 熊本県 | 2,100.6 | 47.1 | -2.5% |
29 | 奈良県 | 2,094.5 | 46.8 | +2.5% |
30 | 佐賀県 | 2,084.1 | 46.2 | -5.8% |
31 | 京都府 | 2,081.4 | 46.1 | +3.9% |
32 | 福島県 | 2,064.5 | 45.2 | +14.2% |
33 | 福岡県 | 2,032.8 | 43.6 | -5.9% |
34 | 石川県 | 2,029.8 | 43.5 | +6.7% |
35 | 山口県 | 2,019.1 | 42.9 | -2.8% |
36 | 富山県 | 1,979.1 | 40.9 | +11.5% |
37 | 福井県 | 1,955.5 | 39.7 | +7.1% |
38 | 新潟県 | 1,944.0 | 39.1 | +11.0% |
39 | 長崎県 | 1,939.3 | 38.9 | -3.8% |
40 | 鳥取県 | 1,936.3 | 38.7 | +8.0% |
41 | 岩手県 | 1,913.3 | 37.5 | +7.9% |
42 | 島根県 | 1,894.4 | 36.6 | -0.1% |
43 | 山形県 | 1,893.6 | 36.5 | +8.6% |
44 | 北海道 | 1,889.6 | 36.3 | +2.3% |
45 | 沖縄県 | 1,860.9 | 34.9 | +17.1% |
46 | 秋田県 | 1,836.2 | 33.6 | +11.0% |
47 | 青森県 | 1,821.4 | 32.9 | +2.8% |