概要
2007年度の都道府県別人口造林面積を比較すると、北海道が全国1位で8,602ヘクタール、宮崎県が2位で1,806ヘクタール、岡山県が3位で1,472ヘクタールとなっています。人口造林面積は地域の森林政策や林業の活性化状況を反映しており、北海道は広大な面積を活かした大規模な造林事業が特徴的です。
地図データを読み込み中...
上位5県と下位5県の比較
上位5県の特徴
- 北海道（8,602ha、偏差値114.5）: 日本最大の面積を持つ北海道は、広大な森林資源を活かした造林事業が盛んです。特にトドマツやカラマツなどの針葉樹を中心とした人工林の造成が行われています。道内各地で大規模な造林事業が実施されており、他県と比較して突出した面積となっています。
- 宮崎県（1,806ha、偏差値60.1）: 九州地方で最も造林面積が多く、スギを中心とした人工林の造成が盛んです。温暖な気候と適度な降水量により、樹木の成長が早いという特徴があります。県の林業政策として積極的な造林事業を推進しています。
- 岡山県（1,472ha、偏差値57.4）: 中国地方で最も造林面積が多く、スギやヒノキを中心とした人工林の造成が盛んです。温暖な気候と適切な降水量により林業に適した環境を有しています。県の森林政策として計画的な造林事業を進めています。
- 兵庫県（1,343ha、偏差値56.4）: 近畿地方で最も造林面積が多く、県北部の丹波地域などでスギやヒノキを中心とした人工林の造成が行われています。県の森林整備計画に基づいた計画的な造林事業が特徴です。
- 熊本県（1,164ha、偏差値54.9）: 九州地方で宮崎県に次いで造林面積が多く、スギやヒノキの造林が中心です。阿蘇山周辺や球磨地方などで積極的な森林整備が行われています。
下位5県の特徴
- 神奈川県（33ha、偏差値45.9）: 都市化が進んだ地域であり、造林面積は限定的です。丹沢山地などの一部地域で水源涵養を目的とした造林が行われていますが、面積は少ない状況です。
- 東京都（44ha、偏差値45.9）: 高度に都市化された地域であり、造林可能な面積自体が限られています。多摩地域などの一部で小規模な造林事業が行われていますが、全国的に見ると極めて少ない状況です。
- 沖縄県（47ha、偏差値46.0）: 亜熱帯気候という特性から、他県とは異なる森林環境を持っています。リュウキュウマツなどの造林が一部で行われていますが、面積は限定的です。
- 埼玉県（54ha、偏差値46.0）: 都市化が進んだ地域が多く、造林面積は少ない状況です。秩父地方などの山間部で一部造林事業が行われていますが、全体としては下位に位置しています。
- 愛知県（64ha、偏差値46.1）: 製造業が盛んで都市化が進んでいる地域が多く、造林面積は限られています。奥三河地域などの山間部で一部造林事業が実施されていますが、全国的に見ると下位に位置しています。
地域別の特徴分析
北海道・東北地方
北海道（8,602ha、偏差値114.5）が全国1位で突出しており、東北地方では福島県（550ha、偏差値50.0）が10位、岩手県（671ha、偏差値51.0）が7位と比較的上位に位置しています。青森県（577ha、偏差値50.2）も8位と造林面積が多い傾向にあります。一方、山形県（151ha、偏差値46.8）は東北地方では最も少なくなっています。北海道・東北地方は寒冷地に適したカラマツなどの造林が特徴的で、広大な森林資源を活かした林業が展開されています。
関東地方
関東地方では福島県（550ha、偏差値50.0）が比較的造林面積が多く、栃木県（282ha、偏差値47.9）、群馬県（217ha、偏差値47.3）が続いています。一方、東京都（44ha、偏差値45.9）、神奈川県（33ha、偏差値45.9）、埼玉県（54ha、偏差値46.0）など都市化が進んだ県では造林面積が少なくなっています。関東地方全体としては、都市部と山間部での造林活動に大きな差があることが特徴です。
中部・北陸地方
中部・北陸地方では岐阜県（443ha、偏差値49.1）が最も造林面積が多く、長野県（267ha、偏差値47.7）、静岡県（253ha、偏差値47.6）が続いています。この地域は豪雪地帯も多く、雪に強いスギの造林が多く行われています。また、中部山岳地帯では標高に応じた適切な樹種選定による造林が特徴的です。
近畿地方
近畿地方では兵庫県（1,343ha、偏差値56.4）が最も造林面積が多く、京都府（382ha、偏差値48.7）、和歌山県（317ha、偏差値48.1）が続いています。一方、大阪府（87ha、偏差値46.3）では造林面積が少なくなっています。吉野林業で知られる奈良県は135haと比較的少なめですが、高品質なスギ・ヒノキの造林が伝統的に行われています。
中国・四国地方
中国地方では岡山県（1,472ha、偏差値57.4）が全国3位と造林面積が多く、広島県（558ha、偏差値50.1）、山口県（514ha、偏差値49.7）、島根県（518ha、偏差値49.7）も比較的上位に位置しています。四国地方では高知県（411ha、偏差値48.9）が最も多く、愛媛県（208ha、偏差値47.3）が続いています。中国・四国地方ではスギやヒノキの造林が盛んに行われています。
九州・沖縄地方
九州地方では宮崎県（1,806ha、偏差値60.1）が全国2位、熊本県（1,164ha、偏差値54.9）が5位、大分県（970ha、偏差値53.4）が6位と上位に集中しています。温暖な気候を活かしたスギ・ヒノキの造林が盛んで、成長が早いという特徴があります。一方、沖縄県（47ha、偏差値46.0）は亜熱帯気候という特性から造林面積が限定的です。
人口造林面積の地域差と課題
地理的条件と造林面積の関係
人口造林面積の地域差は、各地域の地理的条件や森林資源の状況と密接に関連しています。北海道のように広大な面積を持つ地域では大規模な造林が可能である一方、都市化が進んだ地域では造林可能な面積自体が限られています。また、急峻な地形が多い地域では造林作業の効率が低下するという課題もあります。
北海道と神奈川県では約260倍もの差があり、この格差は面積の差を大きく上回っています。これは単に面積だけでなく、都市化の程度や林業政策の違いも反映しています。
林業の担い手不足と高齢化
多くの地域で林業従事者の減少や高齢化が進んでおり、造林作業の担い手確保が課題となっています。特に中山間地域では過疎化も相まって、持続的な森林管理が困難になりつつあります。造林面積の減少は、将来的な森林資源の減少や多面的機能の低下につながる恐れがあります。
経済性と造林投資
木材価格の低迷や造林コストの上昇により、造林への投資意欲が減退している地域も見られます。造林から収穫までの期間が長いことも、投資回収の不確実性を高める要因となっています。このため、公的支援に依存した造林事業が多くなっており、経済的自立性の確保が課題となっています。
統計データの基本情報
この統計データは2007年度の都道府県別人口造林面積を示しています。人口造林面積とは、人為的に森林を造成するために新たに植栽を行った面積を指します。天然更新による森林再生は含まれていません。
データの分析から、以下のような特徴が見られます：
- 分布の歪み: 人口造林面積の分布は強い正の歪みを示しており、平均値（約450ha）が中央値（約260ha）を大きく上回っています。これは北海道の突出した値が平均値を押し上げているためです。
- 明確な外れ値の存在: 北海道（8,602ha）は明らかな外れ値であり、第2位の宮崎県（1,806ha）との間にも大きな差があります。
- 四分位範囲: 上位25%の都道府県（第3四分位）は約550ha以上、下位25%（第1四分位）は約100ha以下となっており、中間50%の範囲も比較的広く、地域間格差の大きさを示しています。
- 標準偏差の大きさ: 標準偏差は約1,200haと非常に大きく、平均値の約267%に相当します。これは都道府県間のばらつきが極めて大きいことを示しています。
- 地理的条件との相関: 人口造林面積は県の総面積との相関が見られますが、それ以上に林業政策や地域の森林管理方針との関連が強いことが特徴です。
まとめ
人口造林面積は地域の森林政策や林業の活性化状況を反映する重要な指標です。北海道や宮崎県、岡山県などの森林資源が豊富な地域で多くの造林が行われる一方、東京都や神奈川県などの都市化が進んだ地域では造林面積が限定的となっています。
この地域間格差は、地理的条件や森林資源の状況、林業政策の違いなど様々な要因によって形成されてきました。特に近年では林業従事者の減少や高齢化、木材価格の低迷などにより、全国的に造林面積が減少傾向にあります。
今後は、森林の多面的機能の維持・向上や地球温暖化対策としての炭素吸収源確保の観点からも、持続的な造林事業の推進が重要となります。そのためには、林業の担い手確保や技術革新による効率化、経済的自立性の向上などの取り組みが求められています。
また、単なる面積拡大だけでなく、地域の特性に応じた適切な樹種選定や施業方法の採用、生物多様性に配慮した造林など、質的な向上も重要な課題です。森林は長期的な視点での管理が必要であり、将来世代のための資源として適切に造成・保全していくことが求められています。
人口造林面積のデータは、日本の森林政策の現状や地域の林業活動を反映しており、持続可能な森林管理に向けた政策立案の基礎資料となるものです。地域特性を踏まえた効果的な造林事業の推進が、森林の多面的機能の発揮につながると考えられます。